С новым годом! В этом году я снова могу выдать займов с лимитом в 600к, разблокируйте мне автовыдачу займов пожалуйста.
В прошлом году я дошёл до этого лимита в 600к и автовыдачу займов заблочили мне. Я думаю, что это врунчную делалось и соответственно так же вручную включить нужно.
Тем не менее логика в ограничениях для неквалов есть. Но дурак и деньги всё равно расстанутся.
Почему какой-то чиновник решает, может человек инвестировать или нет. С какой стати государство нарушает право человека тратить СВОИ ресурсы так, как ему заблагорассудится?
Почему какой-то чиновник решает, может человек инвестировать или нет. С какой стати государство нарушает право человека тратить СВОИ ресурсы так, как ему заблагорассудится?
Государство довольно часто ограничивает возможность тратить свои ресурсы как угодно. Например, запрещает продавать алкоголь по ночам. Или вот чтобы купить оружие для охоты — нужно достичь совершеннолетия, собрать справки, купить сейф, оформить охотничий билет, получить разрешение.
Возможно, лично вы — очень сознательный гражданин, инвестируете не последние деньги, заранее просчитали все риски и готовы к ним. Поздравляю, таких как вы не очень много, и задача чиновника — защитить не вас, а того Васю, что не подумав взял кредит под залог последней квартиры в надежде быстро разбогатеть. Потому что если наступит негативный сценарий и у того Васи приставы заберут квартиру — он решит, что виноват в его бедах мэр его города, глава ЦБ, и лично председатель правительства. И он всерьёз пойдёт писать жалобы в прокуратуру, спортлото, и устраивать шум и требовать всё вернуть. И, увы, возможно даже рано или поздно ему что-нибудь вернут за счёт бюджета, лишь бы тот перестал орать (см. всякие истории про обманутых дольщиков в недвиге, например). Вы готовы своими налогами оплачивать потенциальные потери таких Вась?
Георгий К. - подписываюсь под каждым словом.
От себя хочу добавить, что для человека у которого есть капитал, но не хватает чтобы стать квалом по объёму капитала - 6 млн, нет никакой проблемы в лимите 600 тыс.
Т.к. инвестировать в краудлендинг не более 10% капитала - это разумно.
С другой стороны, если у человека 3 млн. и он хочет всё таки "полудоманить" и вложить 20% и более, то нет никакой проблемы сделать квала по другим критериям.
Государство довольно часто ограничивает возможность тратить свои ресурсы как угодно. Например, запрещает продавать алкоголь по ночам. Или вот чтобы купить оружие для охоты — нужно достичь совершеннолетия, собрать справки, купить сейф, оформить охотничий билет, получить разрешение.
Возможно, лично вы — очень сознательный гражданин, инвестируете не последние деньги, заранее просчитали все риски и готовы к ним. Поздравляю, таких как вы не очень много, и задача чиновника — защитить не вас, а того Васю, что не подумав взял кредит под залог последней квартиры в надежде быстро разбогатеть. Потому что если наступит негативный сценарий и у того Васи приставы заберут квартиру — он решит, что виноват в его бедах мэр его города, глава ЦБ, и лично председатель правительства. И он всерьёз пойдёт писать жалобы в прокуратуру, спортлото, и устраивать шум и требовать всё вернуть. И, увы, возможно даже рано или поздно ему что-нибудь вернут за счёт бюджета, лишь бы тот перестал орать (см. всякие истории про обманутых дольщиков в недвиге, например). Вы готовы своими налогами оплачивать потенциальные потери таких Вась?
А запрет на покупку облигаций Сбера с защитой от инфляции, чем обусловлен?
Государство довольно часто ограничивает возможность тратить свои ресурсы как угодно. Например, запрещает продавать алкоголь по ночам. Или вот чтобы купить оружие для охоты — нужно достичь совершеннолетия, собрать справки, купить сейф, оформить охотничий билет, получить разрешение.
Возможно, лично вы — очень сознательный гражданин, инвестируете не последние деньги, заранее просчитали все риски и готовы к ним. Поздравляю, таких как вы не очень много, и задача чиновника — защитить не вас, а того Васю, что не подумав взял кредит под залог последней квартиры в надежде быстро разбогатеть. Потому что если наступит негативный сценарий и у того Васи приставы заберут квартиру — он решит, что виноват в его бедах мэр его города, глава ЦБ, и лично председатель правительства. И он всерьёз пойдёт писать жалобы в прокуратуру, спортлото, и устраивать шум и требовать всё вернуть. И, увы, возможно даже рано или поздно ему что-нибудь вернут за счёт бюджета, лишь бы тот перестал орать (см. всякие истории про обманутых дольщиков в недвиге, например). Вы готовы своими налогами оплачивать потенциальные потери таких Вась?
Я и не должен их оплачивать. Пусть умирают от голода, коли нет головы.
А приходится. Поскольку "помогают" таким Васям все равно за счет бюджета, т е за счет наших с Вами налоговых платежей.
А приходится. Поскольку "помогают" таким Васям все равно за счет бюджета, т е за счет наших с Вами налоговых платежей.
Закон о квалах не защищает от дурака и убытков никак совсем
Нельзя покупать нормальные индексные фонды, зато можно Галю и ТАЛ на всю котлету
А вы сейчас не можете в IB вклад открыть? ЦБ снял с себя все проблемы которые вы можете предъявить ему вдруг что случись с вашим счетом в IB (санкции, арест счетов и т.д.). ЦБ скажет ссылаясь на этот список что это ваши полные проблемы и он предупреждал. И кстати IB работает на ММВБ.
Он и до этого не нёс никакой ответственности. Мои деньги были застрахованы в США, согласитесь, это более весомые гарантии,чем гарантии какого-то ЦБ РФ. И как я понял, они пока не смогли добиться запрета и блокировки их сайта. Так что закон не против брокера, а против граждан.
И вопрос в силе, почему в таком случае Наибулина не внесла в чёрный список ВСЕ банки мира? Сильно сомневаюсь, что у хотя бы у 1% есть лицензия ЦБ РФ. Логика таже, работы непочатый край. ))